泰国示威，背后是不是美国在“搞鬼”？
这个问题，一直是外界对泰国这一波政治乱局的讨论焦点。
不同的观测视角和政治立场，得出的答案不尽相同。
无论答案如何，这仅仅是“外部视角”，泰国示威者、泰国政府、泰国“保皇派”，原本都没有公开表达过“外部势力卷入泰国内政”的意思。
但现在，情况发生了变化。
一部分泰国人开始认为美国人在“搞颜色”了。
10月26日，泰国反政府示威者在德国大使馆游行集会，要求德国对长居其境内的泰国国王进行调查。本质上是希望诉诸国际舆论，向泰国军方和王室施加压力。
许多读者在新闻下方留言，调侃泰国反对派“接下来是不是要去美国使馆了？”
结果，10月27日，真的去了。
但这次，去找美国人的不是泰国反对派，而是泰国的“保皇派”。
他们要找的是美国人说的事儿，很直接——“不要在泰国搞事情”。
10月27日，泰国保皇派民众在美国驻泰大使馆门前举行抗议示威。
示威领头人，是一名泰国知名女音乐人“哈叻泰”，以及学者萨沙达。他们带领着一大群身穿黄衣的示威民众，在美国使馆前呼吁保卫泰国君主，并直接对美国——尤其是对美国驻泰大使迈克尔·德森布雷本人——发出警告：尊重泰国法律，不要向泰国输出混乱。
在示威者打出的大幅标语上，赫然写道：
“美国！还世界一个和平吧！”
“德森布雷！你在香港得逞了，但是这一套在泰国不管用！”
“不要在泰国胡搞了！”
女歌手哈叻泰说：“美泰之间关系良好，但是现在在‘外国势力’的推动下，社会上出现了种种假新闻，把泰国的政治争端上升到了‘攻击皇室’的地步，动摇了泰国的国本，绝对不可容忍！”
“泰国不是香港，当年军方政变上台也不是王室支持，现在却将攻击对象引向王室，只会给泰国造成无法挽回的分裂。”
至于学者萨达沙更为直接，他说：“美国大使刚从香港调职来泰，他是否在用香港那一套来在泰国如法炮制？污蔑王室，煽风点火，全世界都知道是哪个国家搞的鬼，各种非政府组织也都是美国在背后支持。我们今天来也不为别的，就是要美国停手。”
“在美中都在争取泰国的时候，美国这样干，没有任何好处，只会失去泰国的友谊。”
之后，身穿黄衣的“保皇派”民众在离美国大使馆不远的仑披尼公园举行和平示威。
示威者个个身穿黄衣，举着国旗，手上拿着老国王普密蓬，和现任国王哇集拉隆功的照片，高喊拥护王室，保卫国家的口号。
而在美国大使馆门前出现过的“反美标语”，同样被放在保王派示威人群前方，最显眼的位置……
这些天，泰国“保王派”舆论开始出现很大的反弹。
泰国战后历尽60年尊皇教育洗礼，很多民众未必喜欢巴育，但是也实在无法接受对君主制的攻击。甚至是反对军方最激烈，不惜以命相搏的红衫军，其中那些老实巴交的农民，也未必有推翻君主建立共和的概念和诉求。
泰国示威者“革命到底，直捣黄龙”的激进策略，不但激怒了泰国的保守派，也让很多“中间派”，“温和反对派”受到惊吓，站到了示威者的对立面。
许多演艺界明星开始站出来，公开表示“拥护君主制”。热心慈善的网红拳王，公开在网上叫阵“侮辱王室的败类见一个打一个”。
无论君王本人表现如何，无论对民主的渴望以及对军事独裁的厌倦有多么“深入人心”，对于泰国而言，以君主制度为靶子，至少在这个年代还是太过沉重了。
“保王”与“革命”的对冲，在泰国是早晚的事情。
只是令人没想到的是，泰国的建制派居然会主动将“美国黑手论”拿到台面上来，并搞出这么大的动静。
长久以来与美国站在同一阵线讨伐“恨国党”的泰国保守派，居然率先开始为了保卫泰国的核心传统，而主动走上反美的道路。
反了，剧本拿反了。
这实在是太令人意外，太让人无语了。
对于美国是否介入泰国内政，实际上还没有定论。
美国虽然未必“幕后策划”，但的确有可能坐享其成。美国外交政策向来有两套目标，一是美国利益，二是价值输出，绝大多数时候是“以价值观为包装的追求利益”，但是也的确会有“管你有枣没枣先演变了你再说”的价值观外交。
美国如果真的视民主原则胜于一切，那么它第一个就应该去颠覆沙特阿拉伯。
但是，假如沙特阿拉伯真的闹起了“反君主制革命”，而革命者又不是原教旨主义和反美派系，那么美国会反对吗？
恐怕美国不会，而是静观其变，乐见其成。埃及穆巴拉克堪称铁杆美粉，被“之春”后，美方不也顺水推舟了吗？
如今，泰国人民居然自己开始指责美国人，这简直搞得我都有点不自信了。
美国真的是泰国变乱的始作俑者吗？
美国虽然未必“幕后策划”，但的确有可能坐享其成。美国外交政策向来有两套目标，一是美国利益，二是价值输出，绝大多数时候是“以价值观为包装的追求利益”，但是也的确会有“管你有枣没枣先演变了你再说”的价值观外交。
美国如果真的视民主原则胜于一切，那么它第一个就应该去颠覆沙特阿拉伯。
但是，假如沙特阿拉伯真的闹起了“反君主制革命”，而革命者又不是原教旨主义和反美派系，那么美国会反对吗？
恐怕美国不会，而是静观其变，乐见其成。埃及穆巴拉克堪称铁杆美粉，被“之春”后，美方不也顺水推舟了吗？
老实讲，美国在泰国政治动荡之中的角色，比起“幕后指挥”，更接近于“顺手牵羊”。
在泰国因内部政局原因发生变乱之后，美国有可能按照自己一贯的外交习惯，对泰国局势进行收割。美国政府直接资助的国际组织，也不会对泰国当局有多少照顾，示威领袖得到美方外围组织的声援与支持，甚至具体建议和司法援助，都是既成的现实。
恐怕，并非泰国保皇派在恶意消费美国，而是泰国当局不好意思对美国太过苛责。
真的，在复杂的世界面前，还是不要对自己的结论太过自信的好。
美国做没做，其实已经不是问题了。
做的太多，就会被人当成惯犯。哪怕不是他做的，也是黄泥抹裤裆，被全世界的建制派当成居心不良的大灰狼，也是美国自己立下的“人设”。
在将来，泰国的政治纷扰，将会越发国际化，从一个小王国内部的观念冲突，变成一场世界范围内的代理人之争。
就算大国自身并不想当这个靠山，泰国正反两派也会对号入座，主动认亲，并且寻求广泛的境外结盟，将自身的政治诉求变成一种非黑即白的国际站队。
这个世界，又将回到1970年的时代，只是“建制派”与“反对派”角色对调了一下。
那将是一种，多么诡异的景象啊。
最后，作为在泰中国人，再多表白两句。
美国有没有介入泰国内政，这个咱也不好打包票。但是咱们中国，是千真万确不想趟这个浑水。
中国有国家利益，但是不会通过干预友好国家内政的方式来实现，谁上台，我们就和谁玩。在没分清胜负之前，我们一般不下注，也不买单。
为了反对自家官府而扯上中国内政，这个很讨厌；为了拥护本国体制而拉上中国入伙，同样很麻烦。
所以，将来无论是哪一派的泰国朋友，黄衣也好，黑衣也罢，行行好别把泰国的事情扯到中国头上去。
我们希望泰国能好好的，具体怎么叫“好”，那就看泰国朋友们，谁能笑到最后了。
（文/岳汉）
